小米集团(1810.HK)2026年中期业绩深度分析

📅 报告日期:2026年8月21日 🏢 Snail-Bird Investment · 消费研究 📊 数据来源:公司公告 · 公开信息

📌 执行摘要

小米集团2026年上半年实现营收2,080.63亿元(同比-8.4%),经调整净利润122.91亿元(同比-42.8%)。利润降幅显著大于营收降幅,核心拖累包括:①存储等核心零部件成本处于历史高位,手机毛利率从11.5%降至8.5%;②智能电动汽车及AI等创新业务经营亏损26亿元,去年同期为亏损3亿元;③智能手机出货量主动收缩26.5%至3,120万台。

📈 营收 2,080.6亿 -8.4%
💰 经调整净利 122.9亿 -42.8%
📱 手机出货 3,120万台 -26.5%
📊 手机ASP 1,351元 +25.9% 历史新高
🚗 汽车交付 10.42万辆 +28.2%
💻 研发投入 92亿元 +18.9% Q2单季

核心判断:小米正处于"成本冲击+战略转型"双重压力下的阵痛期。存储成本暴涨侵蚀手机利润,但公司通过主动收缩出货、提升ASP(+25.9%至1,351元历史新高)实现了"量跌价升"的结构性优化。总裁卢伟冰在业绩会上表示"随着第三季度的到来,内存成本上涨的增幅会放缓;第四季度也会是一个缓涨的过程",手机业务将进入"相对可视和可控的状态"。

注:管理层前瞻性陈述引自2026年8月18日业绩电话会实录。

一、生意模式:"人车家全生态"的三引擎飞轮

小米集团的商业框架已从"智能手机×AIoT"升级为"人车家全生态"的三引擎驱动模式。其核心逻辑是:以智能手机为流量入口 → 以AIoT生态提升用户粘性 → 以智能电动汽车打开第二增长曲线 → 以AI大模型赋能全场景体验。

1.1 飞轮模型:小米的增长引擎

智能手机(流量入口) ↓ AIoT生态(用户粘性) ↓ 智能电动汽车(第二曲线) ↓ AI大模型(全场景赋能) ↓ 全球7.67亿月活用户 ↓ 11.6亿IoT设备连接 ↓ (飞轮加速,正向循环) ⚡ 核心驱动力:用户规模 × 生态粘性 × 技术投入 — 硬件获客、生态留存、AI变现

1.2 智能手机:基本盘的"量跌价升"

智能手机仍是小米的核心流量入口。2026年Q2,手机业务收入421亿元,出货量3,120万台(同比-26.5%),但ASP同比大幅提升25.9%至1,351元,创历史新高。公司主动优化产品矩阵,减少中低端机型出货,聚焦高端旗舰。据Omdia数据,小米全球智能手机出货量已连续24个季度排名全球前三。

1.3 AIoT生态:连接数与用户数双创新高

截至2026年6月末,AIoT平台已连接设备数达11.61亿(同比+17.4%)。

1.4 智能电动汽车:第二曲线加速放量

2026年Q2,智能电动汽车及AI等创新业务收入249亿元(同比+17.1%),占总营收比重提升至22.9%。其中汽车收入239亿元,单季交付10.42万辆(同比+28.2%),首次突破10万辆。截至2026年8月17日,SU7系列累计交付量突破50万台。

1.5 AI:技术与产品催化剂

2026年二季度,公司披露其他相关业务收入10亿元,增长原因包括智能电动汽车相关的售后服务及配件销售增加,以及Xiaomi MiMo大模型系列相关的AI业务收入增加。CFO林世伟在业绩会上表示:"MiMo才刚刚开始变现,收入不大、不高,在未来合适的时间可能会把它分开披露"。

📌 重要说明:公司尚未单独披露AI业务独立收入、客户结构、毛利率或成本投入。当前"10亿元其他相关业务收入"包含汽车售后服务和MiMo相关AI收入两部分,不能等同于"AI独立收入"或"AI商业化已完全验证"。AI的商业化进程仍应作为待跟踪变量。

二、护城河:用户生态 × 技术投入 × 品牌升级

2.1 全球最大消费级AIoT平台

11.61亿连接设备构成了小米最深厚的护城河。用户一旦接入小米生态(手机+平板+电视+穿戴+家电+汽车),迁移成本极高。

2.2 持续加码的研发投入

2026年Q2研发开支92亿元(同比+18.9%)。公司2025年全年资本开支为181.57亿元,研发投入持续加码。

2.3 汽车业务的品牌溢价验证

SU7系列累计交付突破50万台。SU7夺得2026年上半年国内20万以上纯电轿车销量第一。

三、业绩深度拆解:业务分部 × 区域(含Q1对比)

3.1 分部拆解:Q1 vs Q2季度对比

业务分部2026Q12026Q2QoQ2025Q2YoY
总营收991.42亿1,089.22亿+9.9%1,159.56亿-6.1%
手机×AIoT793亿840亿+5.9%947亿-11.3%
—智能手机443亿421亿-5.0%455亿-7.5%
—IoT247亿313亿+26.7%387亿-19.2%
互联网服务95亿90亿-5.3%91亿-0.6%
创新业务(汽车+AI)199亿249亿+25.1%213亿+17.1%
—汽车收入190亿239亿+25.8%206亿+15.9%
数据来源:小米集团2026年第一季度及第二季度业绩公告

关键洞察:创新业务(汽车+AI)是唯一正增长的分部(Q2同比+17.1%),已成为集团增长的核心引擎。手机×AIoT受成本冲击全面下滑,但IoT业务环比增长26.7%,显示生态韧性。

3.2 区域分析:境外成关键对冲

小米未在本次财报中单独披露境内/境外总收入拆分,但从以下维度可观察区域表现:

区域维度2026Q2表现关键数据
国际市场总收入392.5亿元占总营收约36.0%
境外IoT收入同比高速增长640家海外门店IoT收入占比超40%
境外互联网收入占比升至32.1%互联网收入90亿×32.1%≈29亿
境外新零售门店超640家覆盖东南亚、欧洲、东亚、拉美、中东和非洲

关键洞察:①境外IoT是Q2最亮眼的区域亮点——在IoT整体收入同比下降19.2%的背景下,境外IoT实现同比高速增长;②境外互联网收入占比持续提升至32.1%;③国际市场总收入392.5亿元,占总营收36%。

四、财务质量:盈利质量 × 资产负债表 × 现金流

4.1 盈利质量(利润表分析)

指标2026H12025H1同比变化解读
营收2,080.63亿2,272.49亿-8.4%存储成本冲击+主动收缩出货
毛利434.19亿515.07亿-15.7%毛利率从22.5%降至19.8%
毛利率19.8%22.5%-2.7pct成本上涨为主要拖累
经营利润161.83亿265.62亿-39.1%汽车及创新业务亏损26亿
归母净利润141.86亿228.29亿-37.9%利润降幅显著大于营收
经调整净利润122.91亿215.06亿-42.8%核心盈利能力大幅下滑
研发开支(Q2)92亿78亿+18.9%持续加码AI与芯片投入
数据来源:小米集团2026年中期业绩公告

盈利质量核心判断:利润表呈现"营收下降、利润更快下降"的特征。营收降8.4%,经调整净利润降42.8%。核心拖累包括:①存储等核心零部件成本处于历史高位,手机毛利率从11.5%降至8.5%;②创新业务经营亏损26亿元;③整体毛利率从22.5%降至19.8%,下降2.7个百分点。

4.2 资产负债表完整分析

指标2026年6月30日2025年12月31日变化解读
总资产5,160.41亿5,080.96亿+1.6%资产规模稳步扩张
总负债2,462.21亿约2,410亿+2.2%负债规模小幅上升
股东权益2,698.19亿约2,650亿+1.8%净资产持续增厚
资产负债率47.7%约47.4%+0.3pct负债率保持稳定
现金及现金等价物372.52亿269.14亿+38.4%投资活动现金流入大幅增加
存货848.82亿809.89亿+4.8%原材料库存大幅增加
贸易应付款1,183.28亿约1,021亿+15.9%账面余额
预付款及其他应收341.68亿约301亿+13.5%账面余额
借款总额393亿约406亿-3.2%含银行贷款及债券
现金资源(广义)2,193亿约2,359亿-7.0%含短期投资等广义现金
数据来源:小米集团2026年中期业绩公告及2025年年报

资产负债表核心判断:

4.3 现金流多期间对比分析

以下是小米集团2026H1、2025H1、2025全年、2024全年、2023全年五个期间的完整现金流对比:

指标2026H12025H12025全年2024全年2023全年
经营现金流净额20.50亿280.55亿341.42亿392.95亿413.00亿
投资现金流净额182.23亿—-716.79亿-353.86亿-351.69亿
融资现金流净额-97.04亿—307.66亿-39.99亿-5.05亿
资本开支68.95亿50.86亿181.57亿约220亿约165亿
简单自由现金流-48.45亿+229.69亿159.85亿约173亿约248亿
数据来源:小米集团各期业绩公告。2025全年资本开支为181.57亿元,简单FCF=341.42-181.57=159.85亿元。2024及2023年资本开支根据公司披露数据估算。

现金流核心判断:

五、创新业务深度拆解:智能电动汽车及AI

"智能电动汽车及AI等创新业务"分部是小米唯一实现同比正增长的主要业务。

5.1 收入结构:汽车为主,AI为辅

2026年Q2,创新业务分部收入249亿元,同比增长17.1%。其中:

5.2 交付量:单季突破10万辆

5.3 毛利率与ASP:双双承压

指标2026Q22025Q2变化原因
分部毛利率19.2%26.4%-7.2pctSU7 Ultra交付占比下降、零部件涨价、AI投入增加
单车ASP22.93万元25.37万元-9.6%SU7系列交付占比增加

5.4 经营亏损:亏损扩大但环比收窄

创新业务分部Q2经营亏损26亿元,较一季度的31亿元收窄5亿元。CFO林世伟在业绩会上表示,ASP的波动基于产品组合——Q1交付更多YU7,Q2交付更多SU7,后者价格更低。

💡 创新业务小结:汽车业务正处于"规模扩张期"——收入增长17.1%但亏损从3亿扩大至26亿。澎程增程系列(N90 Max预售29.99万元、N70 Max预售25.99万元)已于7月底开启预售,预计9月正式上市。卢伟冰表示澎程"基于昆仑平台",与SU7的Modena平台"齐头并进",目标用户群体重叠度非常低。

六、存储成本冲击:业绩承压的核心变量

存储等核心零部件价格暴涨是本期业绩最关键的负面变量。

6.1 成本冲击的量化影响

卢伟冰在业绩会上坦言,以8GB+128GB的入门级存储版本为例,按2026年Q2成本计算,仅存储成本折算到手机零售价就要超过1,500元,"还没算上其他的成本",入门级产品定价基本都要朝2,000元走。

6.2 公司的应对策略

6.3 管理层对后续走势的判断

卢伟冰在业绩会上表示:"随着第三季度的到来,内存成本上涨的增幅会放缓;第四季度也会是一个缓涨的过程"。手机业务将进入"相对可视和可控的状态"。但他同时表示存储"是不是会长期维持在现在的高价,我是存疑的,但是存储是不是会比原来低的价钱要高很多?我认为会是这样子的"。

注:以上引述均来自2026年8月18日业绩电话会实录。

七、同行比较

以下选取苹果(2026财年Q3)、三星电子(2026年Q2)、特斯拉(2026年Q2)作为参考:

指标小米(2026Q2)苹果(2026Q3)三星电子(2026Q2)特斯拉(2026Q2)
营收1,089亿人民币1,094亿美元171.5万亿韩元282亿美元
营收同比-6.1%+16.4%+130%+26%
净利润94.6亿人民币297.9亿美元71.6万亿韩元11.1亿美元
净利润同比-20.3%+27.1%+1,300%-5%
毛利率19.8%~50.1%~45%~18%

关键洞察:三星电子的AI存储芯片量价齐升使其业绩暴增,与小米形成鲜明对比——小米是存储成本的"受害者";特斯拉与小米汽车业务同样面临"增收不增利"的困境。

八、估值分析:DCF与相对估值

8.1 市场数据

截至2026年8月21日,小米集团股价约28.66港元/股。以2026年上半年经调整净利润122.91亿元(年化约246亿元)计算,当前估值处于历史低位。

8.2 DCF估值(自由现金流折现法)

核心假设:

DCF估值计算(重算):

年份经调整净利润(亿元)FCF(亿元)折现因子(10%)现值(亿元)
2026E2451500.909136
2027E3102000.826165
2028E3802500.751188
2029E4402900.683198
2030E5003300.621205
永续价值———3,015
企业价值合计———3,907
注:永续价值 = 330 × 1.03 / (10% − 3%) = 4,856亿元,折现后为3,015亿元。显性期现值合计约892亿元。EV合计约3,907亿元。

股权价值计算:

⚠️ DCF估值敏感性分析:

核心变量为①存储成本回落的时点与幅度;②汽车业务亏损收窄速度;③AI商业化进展。

8.3 相对估值

可比公司市盈率(TTM)毛利率
小米~18x19.8%
苹果~30x50.1%
三星电子~8x~45%
特斯拉~80x~18%

若以2027年预期净利润310亿元、18-22倍PE计算,目标市值约5,580-6,820亿元。按257.5亿股计算,对应每股约21.7-26.5元人民币(约25.3-30.9港元)。

8.4 综合估值结论

综合DCF估值(约25.9港元/股)和相对估值(25-31港元/股),合理估值区间为22-30港元,中值约26港元。当前股价约28.66港元,处于合理区间的中上位置。

📊 Snail-Bird Investment 投资建议

评级: 增持(长期看好)

12个月目标价: 23-30港元

核心逻辑:

核心跟踪指标:①存储价格走势(Q3-Q4是否如期放缓);②澎程增程上市后的订单与交付数据;③AI业务收入增速;④汽车业务亏损收窄速度;⑤自由现金流能否转正。

下行风险情景:若存储成本持续高企导致2027年手机业务无增长,DCF估值下探至19.5港元;若汽车竞争加剧导致亏损扩大至40亿/季,估值下探至18港元。建议止损位设于22港元以下。

十、风险与机遇

🔴 主要风险

  • 存储成本持续高企:若2027年存储价格继续超预期上涨,手机毛利率将进一步承压
  • 汽车业务亏损扩大:Q2经营亏损26亿元,若澎程销量不及预期,亏损可能继续扩大
  • 自由现金流转负:上半年自由现金流-48.45亿元,若持续为负将加大财务压力
  • AI商业化不及预期:AI收入尚缺乏独立披露口径,商业化进度存在不确定性
  • 竞争加剧:手机和汽车行业竞争激烈,价格战风险上升

🟢 积极因素

  • 存储周期拐点:管理层判断Q3涨幅放缓、Q4缓涨
  • 手机高端化验证:ASP 1,351元创历史新高,3,000元以上机型占比升至32.1%
  • 汽车规模效应:单季交付突破10万辆,SU7累计50万辆
  • 澎程打开新市场:增程车型切入家庭用户市场,与SU7用户重叠度低
  • AI技术布局:MiMo大模型调用量全球第一

十一、结论

小米集团2026年中期业绩是一份"在重压下展现韧性"的成绩单。

压力在于:存储成本处于历史高位导致利润大幅下滑(经调整净利润-42.8%);智能手机出货量主动收缩26.5%;汽车及创新业务单季亏损26亿元;自由现金流转负(-48.45亿元)。

韧性在于:手机ASP提升25.9%至1,351元历史新高;汽车交付突破10万辆,SU7累计50万辆;IoT设备连接数达11.61亿创历史新高。

从投资视角看,小米正处于"周期底部+战略转型"的关键节点。存储成本冲击是周期性的而非结构性的——一旦存储价格进入下行周期,手机业务的利润弹性将极为可观。同时,汽车业务从"烧钱"走向"规模"、AI从"投入"走向"变现",都在为下一阶段的增长积蓄力量。核心跟踪指标包括:(1)存储价格走势;(2)澎程增程的订单与交付数据;(3)AI业务收入增速;(4)汽车业务亏损收窄节奏;(5)自由现金流能否转正。


免责声明: 本报告由Snail-Bird Investment消费研究团队基于公开信息编制,仅供专业投资者参考,不构成任何投资建议。数据来源包括公司公告、交易所披露及第三方研究报告,虽力求准确但不保证完全无误。投资有风险,入市需谨慎。本报告中涉及的管理层前瞻性陈述引自2026年8月18日业绩电话会实录,非书面业绩指引。
报告编制:Snail-Bird Investment 消费研究团队  ·  数据截止:2026年8月21日