Initiating Coverage · 纺织制造 · A 股

新澳股份(603889.SH):羊毛涨价周期里的一体化赢家,
但增长的现金账单正在累积

2026 年上半年营收 30.87 亿元(+20.84%)、归母净利 3.25 亿元(+20.23%), 量价齐升与毛条弹性释放是主要驱动。原料成本占营业成本 83.4%,公司业绩本质上是羊毛价格的高杠杆表达。 当前 PE(TTM) 10.6×、PB 1.51×、股息率 5.85%,估值处于周期低位; 但经营活动现金流连续两期为负、有息负债半年内由 15.99 亿元升至 20.51 亿元,是这份增长的直接对价。

出版人 Snail-Bird Investment 行业 纺织服饰 / 纺织制造 / 毛纺纱线 报告类型 首次覆盖 价格基准日 2026-08-31 收盘 财务数据 2026 年半年报(2026-08-26 披露)
评级
买入 BUY
12 个月目标价(元)
¥7.10
现价 / 上行空间
¥5.98 / +18.7%
含股息总回报
+23.7%
2026H1 营业收入
30.87 亿
同比 +20.84%|Q2 单季 18.01 亿
2026H1 归母净利
3.25 亿
同比 +20.23%|扣非 3.17 亿
综合毛利率
21.19%
同比 -0.41pct|Q2 21.76%
加权 ROE(半年)
8.53%
同比 +0.84pct|ROIC 6.02%
PE(TTM) / PB
10.6× / 1.51×
股息率 5.85%|PS 1.02×
净债务 / 有息负债
12.57 亿
有息负债 20.51 亿|资产负债率 43.01%
01

投资摘要

新澳股份是全球毛精纺纱线(以羊毛、羊绒等天然蛋白纤维为原料的毛纺细分赛道,与以棉花为原料的棉纺在成本结构、周期属性与可比同业上均不相同)细分领域的龙头制造商,业务纵向覆盖洗毛、制条(羊毛毛条)到纺纱(毛精纺纱线、羊绒纱线)与染整。 2026 年上半年公司在羊毛价格上行周期中实现收入与利润同步双位数增长,三大板块全部正增长。 首次覆盖给予 买入(BUY)评级,12 个月目标价 ¥7.10,对应 +18.7% 上行空间与 +23.7% 的含股息总回报。

〔判〕核心论点一:一体化是涨价前半程的净受益结构

  • 原料成本占营业成本 83.4%,羊毛价格是决定性变量。
  • 涨价沿产业链向下游递减:原毛 EMI 同比约 60% → 毛条均价 +38.3% → 毛精纺纱线均价 +6.4% → 羊绒纱线均价 +0.6%。
  • 上游毛条毛利率 9.91%(+3.68pct),毛利额同比 +91%,是涨价阶段毛利率弹性最大的环节;就绝对毛利增量而言,毛精纺纱线(量价齐升)的贡献更大。

〔判〕核心论点二:增长的对价写在资产负债表上

  • 经营活动现金流 -0.52 亿元(上年同期 -0.11 亿元),连续两期半年报为负。
  • 存货 28.12 亿元,占归母净资产 74.8%,同比 +28.1%。
  • 有息负债 20.51 亿元,半年增加 4.52 亿元;资产负债率 36.54% → 43.01%。

〔判〕核心论点三:气候剧本与教科书写法相反

  • 厄尔尼诺已确立且为强事件(Niño3.4 +2.20°C,阈值 +0.80°C),但 2026 年澳洲降水反而偏多。
  • AWPFC 8 月将 2026/27 产量预测由 243.9 上修至 249.3 Mkg。
  • 减产叙事出现边际松动,是 2027 年估值的主要下行风险来源。
结论。新澳目前交易在 PE(TTM) 10.6×、PB 1.51×、EV/EBIT(TTM) 9.6×、股息率 5.85%。 与可比纺织制造企业相比,公司 2025 年 ROE 13.60% 居首,而 PE(TTM) 仅略高于同业中位 PE 14.3×、低于百隆东方;行业平均 PE 50.7× 因若干低基数/亏损同业而显著高估,不宜作为低估证据。从 PB-ROE 看,当前 PB 1.51× 相对 13.60% 的 ROE 亦处低位。 估值的折价反映了市场对羊毛周期见顶与现金流质量的担忧;这两点均属实,但已在 10.6× 的定价中体现了相当部分。 评级成立的前提是 EMI 在 12 个月内不跌破 1,400 A¢/kg(分析师经验阈值,非模型测算),且定增发行价不低于本报告隐含的 ¥5.37。
02

公司与业务:一条纵向打通的羊毛产业链

2.1 产业链位置与业务版图

公司成立于 1995 年,总部位于浙江桐乡崇福,2014 年 12 月于上交所主板上市。核心子公司包括新中和(羊毛毛条,浙江)、 厚源纺织(染整)、鸿德羊绒、宁夏新澳羊绒(羊绒纱线,宁夏灵武)、新澳银川(2 万锭精纺羊毛/羊绒纱)、 新澳越南(5 万锭高档精纺生态纱,越南西宁省)、英国邓肯(Todd & Duncan,苏格兰高端羊绒纺纱)、 钛源国际(澳大利亚,原料贸易)与新澳欧洲(意大利,技术开发与销售)。营销网络覆盖国内大多数省份与境外 20 多个国家和地区。

英国邓肯于 2024 年末引入香奈儿旗下 BARRIE 作为战略投资方(持股 40%),用于高端羊绒纺纱产线升级。 宁夏新澳羊绒是宁夏回族自治区首个羊绒深加工「链主」企业,其精纺纱线制造成本为全公司最低(绿电与人力成本优势)。

2.2 分产品拆解:三条曲线,两种驱动

分产品营业收入:2026H1 对比 2025H1(亿元)合计 30.87 亿元(同比 +20.84%);羊绒纱线是增量最大的单一来源0369121518营业收入(亿元)14.3316.43毛精纺纱线+14.6%7.8610.43羊绒纱线+32.7%3.033.64羊毛毛条+20.2%0.200.19改性处理、染整及-3.4%浅灰=2025H1 深色=2026H1;A 股惯例:收入增长标红
分产品毛利率:2026H1 对比 2025H1(%)毛条是改善幅度最大的环节(+3.68pct);羊绒纱线连续两年下滑010203040毛利率(%)28.8328.99毛精纺纱线+0.16pct13.5112.30羊绒纱线-1.21pct6.239.91羊毛毛条+3.68pct34.3435.50改性处理、染整及+1.16pct深色柱为 2026H1:毛利率上升标红、下降标绿
产品2026H1 收入(亿元)2025H1(亿元)收入同比 销量(吨)销量同比均价(万元/吨)均价同比毛利率同比变动
毛精纺纱线16.4314.33+14.6%9,505+7.7%17.28+6.4%28.99%+0.16pct
羊绒纱线10.437.86+32.7%1,811+31.8%57.56+0.6%12.30%-1.21pct
羊毛毛条3.643.03+20.2%2,998-13.1%12.15+38.3%9.91%+3.68pct
改性处理、染整及羊绒加工0.190.20-3.4%————35.50%+1.16pct
合计(含其他及抵消)30.8725.54 +20.84%———— 21.19%-0.41pct

三个板块的驱动机制完全不同。毛精纺纱线是量价齐升(销量 +7.7%、均价 +6.4%), 毛利率 28.99%(+0.16pct),在原料大幅涨价的环境下仍实现毛利率小幅提升,说明顺价与产品结构升级(高支、混纺、功能性)同步生效。 羊绒纱线是纯量驱动(销量 +31.8%、均价 +0.6%), 毛利率 12.30%(-1.21pct)连续两年下滑,规模效应尚未转化为利润率。 羊毛毛条是价驱动、量收缩(销量 -13.1%、均价 +38.3%), 毛利率 9.91%(+3.68pct),是涨价阶段毛利率弹性最直接的受益环节(但绝对毛利增量以毛精纺纱线为最大)。

毛利额增量归因:2025H1 → 2026H1(亿元)综合毛利由 5.52 亿元升至 6.54 亿元,增量 +1.02 亿元;毛精纺贡献 62%012345675.522025H1+0.63毛精纺纱线62%+0.22羊绒纱线22%+0.17羊毛毛条17%-0.00改性处理、染-0%-0.00其他及抵消-0%6.542026H1

2.3 分地区:内销拉动,外销毛利率承压

地区2026H1 收入(亿元)2025H1(亿元)同比毛利率同比变动
内销20.8216.50+26.15%23.31%-0.06pct
外销10.049.04+11.16%16.77%-1.56pct

内销增速(+26.15%)显著快于外销(+11.16%), 而外销毛利率同比下滑 -1.56pct 至 16.77%,内销毛利率基本持平。 外销毛利率低于内销约 6.54 个百分点,主因有三:其一,外销以美元/欧元定价、结算周期长,2026H1 人民币升值使美元收入折算减少并计入汇兑损失;其二,国际品牌客户议价能力强、调价滞后于内销 1–2 个季度;其三,欧洲等终端需求平淡,公司主动以价换量保份额。该缺口能否随汇率回稳与调价落地而收敛,是下半年观察重点。

2.4 产能:全球化布局进入集中释放期

基地项目规模状态
越南西宁省高档精纺生态纱纺织染整5 万锭(分两期)一期 2 万锭已投产,二期在建
宁夏灵武新澳银川高品质精纺羊毛(绒)纱2 万锭已完成安装调试,产能爬坡中
宁夏宁夏新澳羊绒未披露锭数产能利用率高位,规划 2027 年底新增精纺/粗纺产能
英国苏格兰邓肯(Todd & Duncan)未披露锭数引入 BARRIE 战投,产线升级中
浙江桐乡总部与厚源纺织—存量基地,染整配套
〔模〕产能测算。2025 年毛精纺纱线总产能约 19 万锭(折标约 25,365 吨), 越南二期 3 万锭投产后总产能提升至 22 万锭(折标约 29,370 吨),增幅 15.8%。 2024 年毛精纺纱线产量/销量分别为 16,811 / 15,739 吨,产销率 93.6%。 2026H1 毛精纺纱线销量 9,505 吨,年化约 19,010 吨, 对 25,365 吨的折标产能而言,利用率已处于高位——这是「量增」必须依赖新产能投放的原因,也是越南与银川项目的战略价值所在。
〔事〕越南项目的关税意义。越南基地 2024 年 11 月开业投产,享受《越欧自贸协定》关税优势(对欧盟出口关税基本为 0)。 公司表示产品基本不直接出口美国;若客户有原产地要求,越南产能可满足。 在中美贸易政策不确定性持续的背景下,多地交付能力本身构成一项可定价的资产。

2.5 股东结构:集中、稳定、零质押

股东持股集中度(2026-06-30)前十大流通股东占比 55.18%;控股股东与新澳实业合计约 44.74%,控制权稳定浙江新澳实业有限公司30.51%沈建华(实控人)14.23%香港中央结算(北向)1.85%贾伟平1.72%夏坤松1.54%其他股东合计50.15%前十大股东质押/冻结股份数量均为 0;北向资金较上期增持约 970 万股
排名股东名称性质持股比例持股数(万股)质押/冻结
1浙江新澳实业有限公司境内非国有法人30.51%28,959.84无
2沈建华境内自然人(实控人)14.23%13,503.44无
3香港中央结算有限公司北向资金1.85%1,755.93无
4贾伟平境内自然人1.72%1,636.74无
5夏坤松境内自然人1.54%1,464.61无
前十大流通股东合计占比 55.18%;截至 2026-06-30,全部前十大股东质押/冻结股份数量均为 0。 股东户数 15,830 户(环比 +24.23%、净增 3,088 户),人均持有流通 A 股 5.95 万股; 主动偏股公募持仓约 1.64%,机构定价权有限、筹码较分散在散户与产业资本之间。
〔判〕股权结构的三点含义。 其一,控制权高度集中且稳定:控股股东新澳实业(沈建华持股并任董事长)与沈建华本人合计约 44.74%, 与 1995 年创立至今的连续经营形成一致,不存在控制权争夺或频繁减持的先例。 其二,零质押是值得重视的加分项:A 股制造企业中大股东高比例质押并不罕见,而新澳前十大股东质押均为 0, 意味着股价下跌不会触发被动平仓、不会把经营与控股股东流动性捆绑。沈建华历史上曾质押 3,800 万股(2016 年),但早已全额解除。 其三,北向资金较上期增持约 970 万股至 1,755.93 万股(第 3 大股东),是少数持续加仓的外资信号。

2.6 管理层靠谱度:实干型、长任期、分红纪律清晰

核心履历

沈建华(1964 年生),高中/正高级经济师。历任桐乡市芝村丝厂助理会计、新华羊毛衫厂财务科长、新华毛纺联营厂厂长、浙江新中和羊毛董事;1995 年起任新澳纺织集团董事长、总经理,2007 年 12 月起任新澳股份董事长,兼任新澳实业董事长、桐乡市新新典当董事、浙江茂森置业董事、浙江恒易生物科技董事 华新忠(1973 年生),大专/高级经济师、工程师。

第七届董事会任期 2026-01-16 至 2029-01-15(第七届,任期 3 年)。高管团队多自 1995 年前后在公司任职,核心班底稳定、行业纵深长, 战略连续性高于多数上市纺企。2025 年董事长薪酬 260.41 万元(同比 -1.02 万)、总经理 298.39 万元, 薪酬整体克制、与业绩并非强挂钩。

资本配置纪律(可验证)

自 2014 年上市至 2024 年,公司累计募资约 13.7 亿元,同期连续十年现金分红累计 11.53 亿元, 分红占同期归母净利润约 52.45%——回馈股东的规模已接近上市募资规模,属「实业经营反哺股东」而非「抽血型」资本结构。 分红率长期维持 50% 以上,上市以来实施过两轮限制性股票激励。2026 年 4 月推出定增预案,募资用于产能扩张而非补流为主,方向可控。

〔判〕靠谱度评分:正面为主,两点需持续跟踪。 正面:①长任期、低质押、高分红率构成「股东友好」的硬证据;②纵向一体化与全球化产能布局是 30 年连续经营的产物, 非短期蹭热点;③研发投入稳定(2025 年约 1.10 亿元、研发人员 444 人),技术壁垒有积累。 需跟踪:①客观事实——实控人自公司创立起长期任职,并兼任典当/置业/生物科技等关联方的董事(均为小比例任职);②潜在治理风险——上述关联方任职虽为小比例,仍需持续关注资金占用与利益输送的可能,以及实控人个人事项对公司的潜在影响。 ②2026H1 经营现金流转负、自由现金流连续三年为负,而同期仍在分红与扩产——增长的质量依赖于羊毛价格假设, 若周期回落、分红与资本开支的现金缺口将更直接地压在资产负债表上。

2.7 行业竞争力:细分冠军,纵向一体化构筑护城河

公司系毛纺细分行业龙头之一,被工信部与中国工业经济联合会认定为制造业单项冠军示范企业(精梳羊毛纱)。 2023 年精梳羊毛纱市占率国内第一、国际第二;粗梳羊绒纱市占率国内第二、国际第三。资质层面,公司拥有 国家级绿色工厂、国家级绿色设计示范企业、国家级绿色供应链管理企业、制造业单项冠军示范企业(精梳羊毛纱),并与 与国际羊毛局(The Woolmark Company)合作设立首家针织产品研发中心。

竞争力维度新澳的表现
产业链完整性洗毛 → 制条 → 改性 → 纺纱 → 染整全打通,内部利润可跨环节调节
客户与全球化累计服务全球 5,000+ 家客户、覆盖约 30 国;按品牌归属地外贸订单收入占比约 50%
研发与专利有效专利 104 项、其中 25 项发明专利已应用于主营业务;设国家毛纺纱线产品开发基地
产能布局浙江/宁夏/越南(5 万锭,享对欧零关税)/英国邓肯(Todd & Duncan 高端羊绒)多地交付
绿色转型开展产品碳足迹测算、参与毛纱线碳足迹团体标准;研发零碳天丝、生物基尼龙/聚乳酸混纺
〔判〕相对同业的差异化定位。 与百隆东方(色纺纱)、鲁泰 A(色织布)、华孚时尚(棉纱)、南山智尚(精纺面料/服装)相比, 新澳更聚焦羊毛与羊绒这一天然纤维细分赛道,产品附加值更高、周期属性来自澳毛供给而非棉花。 其 ROE(2025 年 13.60%)为可比同业最高,印证「细分冠军 + 一体化」组合下的盈利能力优势。 护城河并非技术垄断,而是三十年积累的工艺know-how、稳定客户网络与全球交付能力—— 这类壁垒不如专利显性,但重建成本极高、难以被新进入者短期复制。
〔事〕产能与品牌并购的节奏。2016 年设香港服务中心、2018 年进入意大利、2019 年布局宁夏羊绒、 2020 年收购英国 Todd & Duncan 切入全球高端羊绒、2024 年越南基地投产——全球化是「产能+研发+服务」的系统性配置, 而非单纯出口卖货,这是其相对纯内销纺企的核心区隔。
03

财务与盈利质量

3.1 五年与十个季度:增长在 2025Q4 转折

季度营业收入与归母净利润(2024Q1–2026Q2)柱:营业收入(亿元)/归母净利润(亿元);2026Q2 单季营收 18.01 亿元创单季新高05101520营业收入(亿元)0.00.51.01.52.02.53.0归母净利润(亿元)11.000.9624Q124Q114.571.7024Q224Q213.151.0424Q324Q39.690.5824Q424Q411.031.0125Q125Q114.521.6925Q225Q213.401.0725Q325Q311.581.0325Q425Q412.851.2026Q126Q118.012.0526Q226Q22024Q1–2025Q4 为藏青柱,2026Q1–Q2 为金色柱
指标2022A2023A2024A2025A2026H1
营业收入(亿元)39.5044.3848.4150.5230.87
收入同比—+12.35%+9.08%+4.36%+20.84%
归母净利润(亿元)3.904.044.284.803.25
归母净利同比—+3.64%+5.96%+12.09%+20.23%
扣非归母(亿元)3.443.894.094.693.17
综合毛利率18.81%18.63%18.98%19.96%21.19%
加权 ROE13.79%13.27%13.13%13.60%8.53%*
经营现金流(亿元)3.735.523.704.20-0.52
经营现金流/净利润91.31%128.29%81.79%81.27%n.m.
自由现金流(亿元)2.940.67-5.38-0.67n.m.
资产负债率34.76%41.62%37.58%36.54%43.01%
每股派息(元,转增前)0.400.300.300.35中期不分配
*半年数据未年化。2025 年度每股派息 0.35 元为转增前股本口径;2026 年 5 月实施每 10 股转增 3 股后,总股本由 73,015.74 万股增至 94,920 万股,摊薄后 2025 年 EPS 为 0.51 元。2022A 为表内最早列示年度,收入/归母净利同比无基期,以"—"表示。

2023–2025 年公司收入复合增速 8.55%,归母净利复合增速 7.17%——增长平稳但并不快。 真正的转折发生在 2025Q4:单季归母 1.027 亿元,同比 +76.5%,此后 2026Q1、Q2 连续加速至 1.201 与 2.053 亿元。 这一时点与澳毛 EMI 自 2025 年 12 月起的持续上行高度重合。

3.2 盈利质量审计:扣非、政府补助与一次性项

项目2026H12025H1变动
归母净利润(亿元)3.252.71+20.23%
扣非归母(亿元)3.172.68+18.16%
非经常性损益(亿元)0.0860.025—
其中:政府补助(亿元)0.1137——
非经常损益占归母比重2.64%0.92%—
利润总额(亿元)4.0233.422+17.56%
归母净利率10.54%10.60%-0.06pct
〔判〕盈利质量的两个观察。 其一,非经常性损益占归母净利仅 2.64%,其中政府补助 0.1137 亿元—— 利润增长的成色干净,不存在依赖一次性收益调节的情形。扣非增速(+18.16%)低于归母增速(+20.23%), 差额来自政府补助规模变化,属正常波动。 其二,利润总额增速(+17.56%)低于收入增速(+20.84%), 而毛利率仅下滑 -0.41pct——差额由财务费用率 +1.08pct 的汇兑损失贡献。 若剔除汇兑扰动,主业盈利改善幅度大于报表呈现。

3.3 费用:管控对冲了汇兑损失

费用率2026H12025H1变动(pct)说明
销售费用率1.71%1.92%-0.21规模效应
管理费用率2.60%3.08%-0.48新基地前期成本摊薄
研发费用率2.01%2.27%-0.262025 年研发投入 1.10 亿元、研发人员 444 人
财务费用率1.23%0.15%+1.08汇兑损失增加及短期借款上升
期间费用率7.55%7.42%+0.13三项经营费用合计改善 0.95pct

销售、管理、研发三项费用率合计下降 0.95 个百分点, 几乎完全抵消了财务费用率 +1.08 个百分点的拖累。 2025H1 公司录得汇兑收益约 0.16 亿元,2026H1 转为汇兑损失——这一项的同比摆动幅度约 0.33 亿元量级, 是 2026H1 利润率未能随毛利率改善而提升的主要原因。

3.4 现金流与自由现金流:本份中报最需要解释的一页

项目(亿元)2022A2023A2024A2025A2025H12026H1
经营活动现金流净额3.735.523.704.20-0.11-0.52
投资活动现金流净额-1.25-6.71-6.77-3.44-1.72-0.57
筹资活动现金流净额0.261.36-1.481.491.611.97
自由现金流2.940.67-5.38-0.67n.m.(半年口径)
经营现金流/净利润91.31%128.29%81.79%81.27%-3.69%n.m.
〔判〕现金流的两个不同解释,都成立。 卖方给出两种口径:一是原料涨价下战略备货占款增加(存货同比 +28.1% 至 28.12 亿元); 二是收到的出口退税与留抵退税减少、支付的各项税费同比增加。 二者并不冲突——前者体现在经营活动「购买商品支付的现金」,后者体现在「收到的税费返还」与「支付的各项税费」。 在羊毛上行周期中主动提高原材料库存,占用当期现金流但锁定后续成本,属于可解释、且在周期前半段正确的经营决策。 判断这一决策对错的标准是:羊毛价格后续是否继续上行。若 EMI 在 2027 年跌回 1,500 A¢ 以下(分析师经验阈值), 28.12 亿元存货(跌价准备仅 0.2299 亿元、计提比例 0.81%)将转为实质减值压力。

3.5 资产负债表:杠杆在半年内明显抬升

营运资本与杠杆:存货与有息负债同步抬升2026H1 末存货 28.12 亿元占归母净资产 74.8%;资产负债率半年内上升 6.47 个百分点08162432金额(亿元)01020304050资产负债率(%)21.9519.2741.29%2025-06-3023.2315.9936.54%2025-12-3128.1220.5143.01%2026-06-30藏青=存货 金色=有息负债(短期借款+一年内到期+长期借款+租赁);流动比率 1.81、速动比率 0.73
项目(亿元)2025-06-302025-12-312026-06-30较年初变动
货币资金8.597.507.94+0.44
应收票据及应收账款7.444.908.28+3.38(+69.07%)
存货21.9523.2328.12+4.89(+21.04%)
资产总计65.3863.8372.22+8.39(+13.15%)
短期借款11.268.1613.92+5.76(+70.54%)
应付票据及应付账款4.924.127.14+3.01(+73.07%)
长期借款6.056.064.67-1.39(-22.87%)
有息负债合计19.2715.9920.51+4.52
负债合计27.0023.3331.06+7.74
归母净资产34.9737.0037.58+0.58(+1.56%)
资产负债率41.29%36.54%43.01%+6.47pct
流动比率 / 速动比率—2.26 / 0.891.81 / 0.73—

结构性变化清晰:资产端存货与应收大幅增加,负债端以短期借款与应付票据承接,长期借款反而下降 22.9%。 这意味着公司用短债为长周期原料库存融资,期限错配在半年内加剧。 这也是 2026 年度定增中 1.80 亿元用于补充流动资金的现实背景。

〔模〕偿债覆盖与净债务。净债务 12.57 亿元(有息负债 20.51 亿元 − 货币资金 7.94 亿元)。 以 2025 年财务费用 0.2113 亿元与有息负债 15.99 亿元推算,隐含平均融资成本约 1.32%; 2026H1 财务费用率 1.23% 对应约 0.76 亿元年化(含汇兑损失)。 即便将年化 0.76 亿元的财务费用(含汇兑损益)全额计入,EBIT(TTM) 约 7.23 亿元对财务费用的覆盖倍数仍约 9.5×(注:此系 EBIT/财务费用 口径,并非严格意义的利息覆盖倍数,因分母含汇兑损益而非仅利息支出), 短期偿债压力可控;但若定增延迟落地、且羊毛价格回落迫使存货减值,杠杆质量会快速恶化。
04

行业:全球供给紧缩,国内传导迟滞

4.1 全球供给:澳洲产量连续两年下滑

澳大利亚含脂羊毛产量:连续两年下滑后降幅收敛(Mkg)AWPFC 2026 年 8 月将 2026/27 预测由 4 月的 243.9 Mkg 上修 +5.4 Mkg 至 249.3 Mkg050100150200250300280.22024/25剪毛羊 6,300 万头253.9-9.4%2025/26剪毛羊 5,930 万头249.3-1.8%2026/27F剪毛羊 5,630 万头2025/26 平均单产 4.29 kg/头(同比 -3.6%);拍卖一手毛 253.9 Mkg(-1.7%);AWTA 检测量 271.7 Mkg(-8.0%);2026 年 5 月生产者意向净情绪同比 +80 点

澳大利亚是全球最大的羊毛出口国,其含脂羊毛产量是全球供给的边际决定变量。 2025/26 年度澳洲产量估计 253.9 Mkg,同比 -9.4%,为各州普降: 新南威尔士 98.6 Mkg(-10.4%)、维多利亚 55.9 Mkg(-6.1%)、 西澳 43.0 Mkg(-4.2%)、南澳 39.5 Mkg(-16.5%)、 塔斯马尼亚 8.5 Mkg(-7.6%)、昆士兰 8.3 Mkg(-9.8%)。 平均单产 4.29 kg/头,同比 -3.6%。

关键的结构性约束是羊群规模:2026/27 年度预计剪毛羊 5,630 万头,处于历史低位—— 作为参照,1905 年的历史低点约为 5,680 万头。羊群去化的驱动并非羊毛价格,而是羊肉与羊皮价格高企 导致的母羊留存意愿下降,以及替代性土地利用(西澳尤为明显)。羊毛繁育周期约 18 个月, 即便生产者现在启动重建,产量弹性也要到 2027/28 之后才能释放。

AWEX 东部市场指数(EMI)路径:本轮上行周期已过大半(A¢/kg)2026-08-27 收于 1853 A¢,较 2026 年 6 月中旬高点 1989 回落 6.8%,同比仍高约 60%1000120014001600180020001,1672024/25 季均2024/25 年度均值1,2072025/26 季初2025 年 7 月1,6932026 年 2 月年内快速上行1,9892025/26 高点2026 年 6 月中旬1,9432025/26 季末2026 年 6 月末1,8532026-08-27第 9 周同期美元价 1,330 US¢/kg(AUD/USD 约 0.715);南京羊毛市场综合指数 81.77 元/公斤(周 +0.75)2024/25 季 EMI 均值 1,167 A¢(同比 -5.7%,低于五年均值 9.5%)——当前价位处历史高位区间

2025/26 年度 EMI 以 1,207 A¢ 开年、收于 1,943 A¢,累计上涨 736 A¢(+61%), 6 月中旬盘中高点 1,989 A¢,为 2018 年以来最高。进入 2026/27 年度后价格高位震荡: 8 月 21 日单日下跌 51 A¢(为 2020 年 10 月以来最大单日跌幅)至 1,812 A¢, 8 月 27 日反弹 41 A¢ 至 1,853 A¢,供应量仅 23,651 包(近六年最小的三中心供应量之一),流拍率 2.0%。

〔判〕价格位置判断:高位,但已过大半程。 三个信号指向同一结论: (1)EMI 较 6 月高点已回落 6.8%,虽同比仍高约 60%,但环比动能转弱; (2)AWPFC 8 月将 2026/27 产量预测上修 +5.4 Mkg,为连续两年下滑后的首次上修; (3)2026 年 5 月生产者意向调查净情绪同比 +80 点,生产者从「风险管理与减群」转向「留存与重建」。 供给端的叙事正在从「持续收缩」切换为「低位企稳」。这不意味着价格会崩塌—— 249.3 Mkg 的绝对水平仍比 2024/25 低 11.0%—— 但它意味着 2027 年继续依靠涨价驱动业绩增长的难度,显著大于 2026 年。

4.2 上下游价差:涨价的分配并不均匀

上下游价差:涨价弹性沿产业链向下游递减原料成本占营业成本 83.4%;越靠近上游,价格弹性越大澳大利亚原毛(EMI)+60%2026 年 8 月同比羊毛毛条(本公司对外)+38%2026H1 均价 12.15 万元/吨毛精纺纱线+6.4%2026H1 均价 17.28 万元/吨羊绒纱线+0.6%2026H1 均价 57.56 万元/吨上行情形:原毛涨价率先在毛条环节兑现(毛利率 +3.68pct),纱线顺价滞后 1–2 个季度→ 公司垂直一体化结构在涨价前半程是净受益方下行情形:同一条链条反向运行——毛条毛利率回落最快,纱线则享受成本下降的滞后红利→ 若 EMI 跌破 1,400 A¢,毛条 0.36 亿元毛利额面临压缩,而纱线毛利率修复

把四个环节的同比价格变动放在一起,涨价弹性的分配一目了然:原毛 +60%、毛条 +38%、毛精纺纱线 +6.4%、羊绒纱线 +0.6%。 弹性沿产业链向下游递减,原因是越靠近终端,合约刚性越强、议价能力越弱、替代纤维(涤纶、锦纶、腈纶)的替代弹性越大。 (注:EMI 以净毛 clean wool 计价,单位 A¢/kg clean;公司实际采购含脂毛 greasy wool,需经洗净率折算,二者价差随羊毛品质与加工费波动。)

〔判〕这条链条的双向含义,是本次覆盖最重要的一条结论。 上行情形:原毛涨价先在毛条环节兑现(2026H1 毛利率 +3.68pct), 纱线顺价滞后 1–2 个季度但能通过产品结构升级部分传导(毛精纺毛利率 +0.16pct)。 垂直一体化使公司在涨价前半程同时拿到上游弹性与下游稳定性。 下行情形:同一条链条反向运行。毛条毛利率回落最快(9.91% 中有相当部分是涨价带来的库存收益), 而纱线环节则享受成本下降的滞后红利——毛利率反而可能修复。 毛条与纱线在周期两端可能形成一定对冲——涨价时毛条先兑现弹性、跌价时纱线滞后受益。但该「内部对冲」以产业链价格传导顺畅为前提,且历史样本有限,本报告将其视为结构性缓冲而非确定性优势。 羊毛价格见顶不等同于新澳盈利见顶,差别在于利润的板块来源会从毛条换到纱线。

4.3 国内供需:上游强、下游弱

指标数值期间
纺织服装出口670.8 亿美元(+1.20%)2026Q1
其中:纺织品341.9 亿美元(+2.80%)2026Q1
其中:服装328.9 亿美元(-0.40%)2026Q1
对「一带一路」国家出口290.5 亿美元(+20.80%)2026Q1
规上棉纺织企业营收利润率1.08%2026 年 1–2 月
坯布库存17.91 天2026 年 4 月
高端细支羊毛进口依赖度超 80%—

国内图景可以概括为「上游强、下游弱」:原料端受全球供给紧缩支撑报价坚挺, 但成衣端需求平淡、成本传导存在 1–2 个月滞后。2025 年纺织业规上企业营业收入同比 -6.4%、利润总额同比 -12.0%, 2026 年 1–2 月规上棉纺织企业营收利润率跌至 1.08%,江浙化纤织造综合开工率一度降至 52.72%。 坯布库存降至 17.91 天,处于 2018 年以来 0.4% 分位——极低的库存意味着一旦需求回暖, 产业链价格弹性会很大,但也意味着当前没有补库动能。

需求侧的亮点在结构而非总量:截至 2025 年 7 月的一年中,天猫平台羊毛服饰销售额增速 14%, 大幅领先整体服饰大盘 2%;羊毛应用场景从秋冬针织延伸至通勤、登山、跑步等泛户外赛道,并向家纺(被芯、床垫)扩展。 国内纯毛纱及面料厂商占比不足两成,高端细支羊毛高度依赖澳洲与南非进口(超 80%), 这一格局使具备海外原料渠道与纵向一体化的企业在成本与保供上具备结构性优势。从终端需求区域看,公司外贸订单按品牌归属地主要面向欧洲、日本与中国市场,对美直接出口占比低(越南基地可满足原产地要求),因此关税风险有限,但欧洲终端需求平淡正是外销毛利率承压的背景之一。

4.4 羊绒:另一条独立曲线

羊绒与羊毛是两条互不重叠的原料链。羊绒主产区在中国内蒙古、宁夏与蒙古国,价格不受 EMI 直接影响。 公司羊绒业务 2024 年均价 59.6 万元/吨(同比 -2.8%)、毛利率 11.13%(-1.55pct); 2025H1 毛利率 13.51%(-0.70pct);2026H1 毛利率 12.30%(-1.21pct)。 收入增长几乎全部来自销量(+31.8%),均价仅 +0.6%。 子公司新澳羊绒 2025H1 收入 6.18 亿元、净利润 0.43 亿元,净利率 7.0%(同比 +0.7pct)。

〔判〕羊绒是成长故事,不是利润故事——至少现在还不是。 羊绒板块贡献了 33.8% 的收入,却只贡献 19.6% 的毛利。 毛利率连续三期下滑,规模效应尚未兑现为利润率。市场对这个板块的定价逻辑是「产能爬坡 → 单位成本摊薄 → 毛利率修复」, 2026H1 尚未看到拐点。若 2026H2 羊绒毛利率仍无法止跌,这条成长曲线对整体估值的支撑力需要重新评估。
05

气候:2026 年的厄尔尼诺没有按剧本演出

5.1 当前状态:一个异常强的厄尔尼诺

Niño3.4 指数

  • +2.20 °C(截至 2026-08-09 当周)
  • 厄尔尼诺阈值 +0.80 °C
  • 模型预计晚春或夏季达峰

南方涛动指数 SOI

  • 30 日值 -25.6(阈值 -7.0)
  • 7 月均值 -29.1,为有记录以来最负的 7 月
  • 大气与海洋指标已耦合

印度洋偶极子 IOD

  • 周指数 +0.41 °C(阈值 +0.40)
  • 连续三周触及正 IOD 阈值
  • 模型预计冬春发展为正 IOD

全球海表温度

  • 2026 年 7 月距平 +0.57 °C
  • 1900 年以来最暖的 7 月
  • 赤道上层海洋热异常创 1979 年以来最高

澳大利亚气象局(BOM)2026 年 8 月 11 日的判断是:厄尔尼诺已牢固确立,海洋与大气指标均反映强厄尔尼诺状态, 且可能在南半球春季进一步增强,事件预计持续至 2027 年秋季。所有模型(含 BOM 自己的模型)均预测热带太平洋持续增暖。

5.2 反常之处:最强厄尔尼诺,却是最湿的一年

〔事〕降水与 ENSO 状态背离。 按历史规律,澳洲在厄尔尼诺年通常干旱。1900 年以来 27 次太平洋暖相位中,全国平均 8 月降水仅 13mm。 2026 年却相反:年初至今全国平均降水已超过 400 mm,有望突破 482+ mm 并成为有记录以来最湿的厄尔尼诺年。 8 月部分站点数据极端:南澳 Arkaroola 8 月 1–21 日录得 96.9 mm,长期 8 月均值仅 14.0 mm; 袋鼠岛 Cape Borda 至 8 月 21 日 65.6 mm。BOM 高级气候学家 Zhi-Weng Chua 的解释是: 印度洋海温较常年高 1–2 °C 且预计春季进一步增暖,为西北云带与锋面系统提供了热带水汽来源。 但昆士兰东部与内陆仍处干旱,Balonne 河已断流——降水改善在地域上高度不均。

5.3 传导路径:从降雨到羊毛价格的三步

环节传统剧本(厄尔尼诺年)2026 年实际对供给的含义
① 降雨与牧草干旱,牧草与饮水短缺南澳、维州、西澳改善;新州喜忧参半;塔州与昆州部分地区仍困难牧草供给边际修复,但地域不均
② 羊群决策加速淘汰母羊,存栏下降2026 年 5 月意向调查净情绪同比 +80 点,转向留存与重建去化停止,但补栏受母羊价格高企制约
③ 产量连续减产2026/27 预测由 243.9 上修至 249.3 Mkg降幅由 -3.9% 收敛至 -1.8%

AWPFC 主席 Stephen Hill 的表述保留了关键的不确定性:「春季降雨对改善饲料与饮水供给、支持羊群重建意愿至关重要」, 同时「持续的成本压力与偏干的季节展望可能抑制生产者信心」。BOM 8–10 月展望则显示, 澳洲南部与东部大部分地区仍倾向低于中位降雨,西澳与中澳有中位至偏高概率。

〔判〕气候对估值的三条路径(路径概率为主观判断,非统计估计)。 路径 A(基准,50%):春季降雨接近中位,牧草改善但不足以启动大规模重建。 2026/27 产量 249.3 Mkg 兑现,2027/28 产量持平或微增。EMI 在 1,600–1,900 A¢ 高位震荡。 公司纱线顺价继续推进,业绩由量增与结构升级驱动,而非涨价。对应本报告基准情形。 路径 B(乐观,25%):春季干旱回归,重建推迟,2027/28 产量继续下滑,EMI 站上 2,000 A¢。 公司顺价完全落地,毛条弹性再释放。对应乐观情形。 路径 C(悲观,25%):拉尼娜在 2027 年快速接替厄尔尼诺,澳洲东部迎来丰沛降雨, 羊群重建在 2027 年下半年启动,叠加全球服饰需求疲弱,EMI 回落至 1,400 A¢ 以下。 公司 28.12 亿元存货面临减值,毛条毛利率快速回落。对应悲观情形。 三条路径下羊毛繁育周期均约 18 个月,产量实质回升要到 2028 年之后;价格交易的是预期, 因此价格的下跌会先于供给的回升发生。周期股在供给拐点之前先杀估值,原因即在于此。
06

估值

6.1 估值快照

市值与倍数

  • 收盘价 ¥5.98(2026-08-31)
  • 总市值 56.76 亿元
  • PE(TTM) 10.61×(归母 5.349 亿元)
  • PB 1.51×(BVPS ¥3.959)
  • PS(TTM) 1.02×;EV 69.33 亿元
  • EV/EBIT(TTM) 9.6×

股东回报

  • 2025 年度每股派息 ¥0.35(含税)
  • 派息总额 2.556 亿元,分红率 53.23%
  • 当前股息率 5.85%
  • 上市以来累计派现 16.28 亿元
  • 累计派现募资比 118.84%(行业 9/34)
  • 中期不分配

盈利能力

  • 2025A ROE 13.60%
  • 2026H1 加权 ROE 8.53%(半年)
  • 2026H1 ROIC 6.02%
  • 行业平均 ROE 1.80%
  • 2026H1 归母净利率 10.54%
  • 2026H1 毛利率 21.19%

资产负债表

  • 净债务 12.57 亿元
  • 有息负债 20.51 亿元
  • 资产负债率 43.01%
  • 流动比率 1.81/速动比率 0.73
  • 存货/归母净资产 74.8%
  • 归母净资产 37.58 亿元

6.2 同业对比

公司代码收盘价(元)PE(TTM)PB总市值(亿元)ROE
新澳股份603889.SH5.9810.61×1.51×56.7613.60%
百隆东方601339.SH7.8614.28×1.32×118.175.96%
鲁 泰 A000726.SZ5.9810.03×0.49×49.202.55%
华孚时尚002042.SZ4.0432.75×1.13×68.200.43%
南山智尚300918.SZ10.6443.12×1.38×60.601.88%
收盘价与倍数均为 2026-08-31。行业平均(东财纺织制造 33 只):PE 50.73×、中位 PE 14.28×、PB 2.27×、ROE 1.80%。平均 PE 因低基数/亏损同业而高估,中位 PE 更具可比性; 新澳 ROE 为同业最高,而 PE 低于百隆东方与行业中位;鲁泰 A 因 PB 仅 0.49×、资产重估价值大而形成另一种低估形态。 华孚时尚与南山智尚 PE 偏高,主因盈利基数低(含算力等新业务扰动),可比性有限。

6.2.1 一致预期与综合目标价

年度机构覆盖一致预期营收(亿元)一致预期归母(亿元)同比增速一致预期 EPS(元)
2026E25 家58.805.825+21.33%0.62
2027E21 家64.986.575+12.87%0.69
2028E—71.017.281+10.73%0.77
券商综合目标价 ¥7.75(光大证券首次覆盖给予买入、目标价 ¥7.10;国信证券 ¥9.9–10.7 优于大市;东方证券 ¥11.7 增持;信达证券买入)。 本报告基准预测 5.80/6.30/6.85 亿元,低于一致预期,对应保守假设为 EMI 自 2026 年 6 月高点回落、顺价推进但毛利率中枢下移。

6.3 DCF

年份收入(亿元)EBIT 率EBITNOPAT资本开支营运资本增加FCFF现值
2026E58.8013.5%7.946.753.202.603.453.18
2027E64.9813.0%8.457.184.001.803.883.30
2028E71.0112.2%8.667.363.001.205.664.43
2029E75.2711.8%8.887.552.800.906.354.58
2030E79.0311.5%9.097.732.800.806.634.41
终值FCFF₂₀₃₀ ×(1+g)/(WACC−g),g=2.0%69.14
FCFF = EBIT×(1−15%) + 折旧摊销 2.50 − 资本开支 − 营运资本增加。 企业价值 89.04 亿元;减净债务 12.57 亿元、少数股东权益 3.58 亿元; 股权价值 72.89 亿元 ÷ 9.4920 亿股 = ¥7.68。终值占企业价值 78%(占比偏高,系 DCF 对远期假设敏感,故本报告仅赋予 DCF 25% 权重,并以 EV/EBIT、PB-ROE 交叉验证)。
DCF 敏感性:WACC × 永续增长率(元/股)基准 WACC 8.5%、g 2.0% → ¥7.68;企业价值 89.0 亿元,终值占比 78%(偏高,故 DCF 仅取 25% 权重)WACC \ 永续增长1.0%2.0%3.0%7.5%8.019.4711.598.5%6.657.689.099.5%5.606.367.36假设:2026–2030E EBIT 率 13.5%→11.5%,税率 15%,折旧摊销 2.50 亿元/年,资本开支 3.2→2.8 亿元
〔模〕DCF 假设的依据。 收入前三年采用 25 家机构一致预期(2026E 58.80/2027E 64.98/2028E 71.01 亿元), 后两年递减至 6.0% 与 5.0%。EBIT 率由 2026E 13.5%(周期高位,对应 2026H1 实际的 14.26%) 逐步回落至 2030E 11.5%,反映羊毛价格中枢下移的判断——2025A 为 12.45%。 税率 15% 参考 2025 年实际税负(西部大开发优惠与越南基地)。 资本开支 2027E 抬升至 4.0 亿元以反映越南二期投入,随后回落至与折旧摊销相当的维持性水平。 WACC 8.5%(Ke = 无风险利率 1.8% + β 1.15 × ERP 6.0% = 8.7%;税后债务成本约 3.0%;D/(D+E) 18.1%)。

6.4 情景分析

12 个月情景估值(元/股,基于 2027 年归母净利 × 目标 PE)现价 ¥5.98;概率加权价值 ¥7.24,未摊薄四法均值 ¥7.29024681012现价 ¥5.98¥4.69概率 25%悲观归母 4.95 亿 × 9.0×¥7.30概率 50%基准归母 6.30 亿 × 11.0×¥9.66概率 25%乐观归母 7.05 亿 × 13.0×概率加权 ¥7.24 | DCF ¥7.68 | 相对 PE ¥7.30 | PB-ROE ¥6.94四法均值(未摊薄)¥7.29;按 20% 定增摊薄、募资 10.19 亿按面值计入 → ¥6.97计入募投净现值 1.50 亿元 → ¥7.10 目标价 ¥7.10
情景概率核心假设2027E 归母(亿元)目标 PE每股价值
悲观25%EMI 回落至 1,400 A¢,2027 综合毛利率回到 19.5%,毛条毛利率回落至 5%,羊绒销量增速降至 10%4.959.0×¥4.69
基准50%EMI 在 1,600–1,900 A¢ 区间高位震荡,纱线顺价推进、越南与银川产能爬坡,毛利率维持 21% 上下6.3011.0×¥7.30
乐观25%EMI 站上 2,000 A¢,供给维持紧平衡,顺价完全落地叠加花式纱放量,毛利率升至 22.5%7.0513.0×¥9.66
概率加权价值¥7.24

6.5 目标价推导与定增摊薄

方法每股价值(元)权重说明
相对 PE 法¥7.3025%2027E EPS ¥0.664 × 11.0×
DCF(FCFF)¥7.6825%WACC 8.5%、g 2.0%
PB-ROE 法¥6.9425%合理 PB 1.64× × BVPS₂₀₂₆E ¥4.227
情景加权法¥7.2425%25/50/25 概率加权(分析师主观概率)
四法均值(未摊薄)¥7.29——
定增摊薄(零 NPV)¥6.97—摊薄 20%,募资 10.19 亿元按面值计入,隐含发行价 ¥5.37
定增摊薄(计入项目净值)¥7.10—另计入募投净现值 1.50 亿元(约募资额 15%)
目标价(取整)¥7.10—上行 +18.7%;摊薄后股息率 4.92%;含息总回报 +23.7%
〔事〕2026 年度定增:已获上交所受理。 公司拟向特定对象发行 A 股,募集资金总额不超过 10.1875 亿元(项目投资总额 11.5920 亿元), 发行数量不超过发行前总股本的 30%(以 9.4920 亿股为基数,即不超过 2.8476 亿股)。 2026 年 8 月 28 日,该申请获上海证券交易所受理。
募投项目投资总额(亿元)拟用募资(亿元)
新澳越南高档精纺生态纱纺织染整项目(二期)6.14655.0000
年产 2,000 吨精梳高端羊绒、羊毛花式纱线智能化车间2.68652.4285
高端毛纺产品与数智技术研发中心建设0.95900.9590
补充流动资金1.80001.8000
合计11.592010.1875
〔判〕定增对每股价值的净影响接近中性,但分布不均。 摊薄是即时的(最多 30.0%),而募投项目的收益要到 2027 年底至 2028 年才逐步释放。 按 20% 摊薄、募资按面值计入且不赋予募投项目任何净现值(零 NPV 假设),每股价值 ¥6.97,较未摊薄的 ¥7.29 低 0.32 元。 本报告在零 NPV 基础上为募投项目计入 1.50 亿元净现值(约募资额的 15%),得到摊薄后每股 ¥7.10,即目标价 ¥7.10。 该净现值的测算基于一简易模型:假设募投项目自 2028 年起逐步达产、年均增量经营利润约 0.45 亿元、 收益期 8 年、折现率取 WACC 8.5%,净现值约 1.5 亿元;此假设独立于 DCF 主模型,若达产延后或回报率不及预期,应相应下调。 若最终发行价低于本报告隐含的 ¥5.37,摊薄比例将上升,目标价需相应下调; 反之若发行规模缩减或发行价接近市价,摊薄影响会小于本假设。

6.6 周期归一化 EPS 速览

为剔除羊毛价格短期波动对单年盈利的扰动,下表以三种 EMI 情景对应的 2027E 归母净利按本报告股本口径折算归一化 EPS,并与现价 PE 对照。情景权重(25/50/25)为主观判断,非统计估计。

情景EMI 假设2027E 归母(亿元)归一化 EPS(元)现价对应 PE
悲观EMI < 1,400 A¢(经验阈值)4.950.52111.5×
基准EMI 1,600–1,900 A¢6.300.6649.0×
乐观EMI > 2,000 A¢7.050.7438.1×
概率加权(归一化)—6.150.6489.2×

概率加权归一化 EPS 约 0.648 元,对应现价 PE 约 9.2×——即便在计入周期中性假设后,估值仍处可比区间低位。需注意该归一化仅平滑情景分布,未对历史周期做去峰谷处理。

07

多空观点

多头论点

  • 估值处于周期低位。PE(TTM) 10.6×、PB 1.51×、股息率 5.85%, ROE 13.60% 为同业最高,却低于行业中位 PE。市场为周期性支付了折价。
  • 顺价能力已被验证。在 EMI 同比约 60% 的背景下,毛精纺纱线毛利率仍 +0.16pct、 均价 +6.4%。成本加成定价模式有效。
  • 一体化结构或提供一定对冲。上游毛条在涨价阶段兑现更高毛利率弹性(+3.68pct), 下游纱线在跌价阶段享受成本下降的滞后红利。但这是基于单轮价格传导的理论推断,能否在长周期中真正降低盈利波动,仍需更长样本验证。
  • 产能释放支撑量增。毛精纺产能 19 → 22 万锭(+15.8%), 越南享对欧零关税,宁夏绿电成本低。
  • 资产负债表仍属健康区间。净债务 12.57 亿元、EBIT/财务费用(含汇兑损益)覆盖倍数约 9.5×, 定增落地后杠杆将进一步改善。
  • 股东回报纪律良好。2025 年度分红率 53.23%,累计派现募资比 118.84%(行业 9/34)。

空头论点

  • 羊毛价格已过大半程。EMI 较 6 月高点回落 6.8%, AWPFC 上修 2026/27 产量预测,生产者情绪同比 +80 点。涨价驱动的业绩增长难以线性外推。
  • 现金流与会计利润背离。经营活动现金流连续两期半年报为负(-0.11 → -0.52 亿元), 2023–2025 年自由现金流 0.67/-5.38/-0.67 亿元,三年合计为负。
  • 存货是隐形杠杆。28.12 亿元存货占归母净资产 74.8%, 跌价准备计提比例仅 0.81%(按成本与可变现净值孰低法计提)。结构上看,原材料(在途澳毛)占存货比重较高,其可变现净值与 EMI 直接挂钩;若 EMI 跌回 1,400 A¢ 以下(分析师经验阈值),产成品与在产品的可变现净值将低于成本,减值风险呈非线性上升。
  • 期限错配加剧。短期借款 13.92 亿元(较年初 +70.54%),长期借款反而下降 22.9%, 用短债为长周期原料库存融资。
  • 羊绒毛利率连续三期下滑。12.30%(-1.21pct), 贡献 33.8% 收入却只贡献 19.6% 毛利。
  • 外销毛利率承压。16.77%(-1.56pct),汇兑损失使财务费用率 +1.08pct, 人民币升值将持续侵蚀海外业务。
  • 下游传导迟滞。规上棉纺织企业营收利润率仅 1.08%, 终端提价空间有限,成本压力可能在某个时点反向挤压纱线毛利率。
  • 化纤替代的隐性天花板。羊毛对涤纶/腈纶的溢价取决于二者价差(Wool/Polyester Spread)。 若 EMI 持续高位推升羊毛相对价格,品牌方将以混纺或纯化纤替代天然羊毛,压制量价天花板; 2026H1 羊毛服饰线上零售高增主要源于结构升级而非总量扩张,替代弹性在价格高位被放大。
〔判〕多空分歧的真正交汇点只有一个:羊毛价格的斜率。 多头论点中,估值折价、一体化结构、产能释放三条与价格水平无关; 空头论点中,现金流、存货、期限错配三条都直接由「备货押注涨价」这一决策派生。 因此本次覆盖的核心监测指标不是收入增速,而是 EMI 的 12 个月斜率与存货周转天数的方向 (2026H1 为 190 天,同比 +2 天)。若 EMI 企稳而存货周转天数开始下降,说明备货决策正确且已开始兑现; 若 EMI 下行而存货周转天数继续上升,则应下调评级。
08

催化剂与风险

8.1 12 个月催化剂

时点事件方向观察要点
2026Q3–Q4月度/季度羊毛拍卖价格双向EMI 能否守住 1,600 A¢;周度流拍率与供应量
2026 年 9–11 月澳洲春季降雨与 AWPFC 12 月预测双向2026/27 产量是否再上修;2027/28 首份预测
2026Q4定增发行定价与配售结果双向发行价是否高于 ¥5.37;实际摊薄比例
2026 年 10 月底2026 年三季报正向Q3 毛利率是否延续改善;经营现金流是否转正
2026H2越南二期与银川产能爬坡正向毛精纺纱线 H2 销量;单位成本
2027 年 4 月2026 年报与分红方案正向分红率能否维持 50%+;全年自由现金流

8.2 风险矩阵

羊毛价格大幅回落高 ▸ 高影响

EMI 自 1,853 A¢ 跌破 1,400 A¢(分析师经验阈值):28.12 亿元存货面临减值,毛条毛利率自 9.91% 快速回落,2027 年归母净利可能低于悲观情形的 4.95 亿元。历史波动率参考:2024/25 季 EMI 均值 1,167 A¢。

来源:AWEX/AWI;公司 2026 年半年报
经营现金流持续为负高 ▸ 高影响

若 2026 全年经营现金流仍为负,有息负债将突破 20.51 亿元并推高财务费用,在羊毛价格同时回落时形成「存货减值 + 利息上升」双杀。自由现金流 2023–2025 三年合计 -5.38 亿元。

来源:公司 2023–2025 年报、2026 年半年报
定增摊薄超预期中 ▸ 中影响

发行上限为现有股本的 30%(2.8476 亿股)。若发行价低于本报告隐含的 ¥5.37,摊薄比例将超过 20%,每股价值需相应下调。募投项目收益释放要到 2027 年底之后。

来源:公司 2026 年度向特定对象发行 A 股股票预案(2026-05-01)
汇率波动中 ▸ 中影响

2026H1 财务费用率同比 +1.08pct,主因汇兑损失。公司有澳洲原料采购(AUD)与海外销售(USD)双向敞口,AUD/USD 约 0.715。人民币升值对海外收入与汇兑损益同时不利。

来源:公司 2026 年半年报;BOM/市场汇率
羊绒毛利率继续下滑中 ▸ 中影响

羊绒毛利率 13.51% → 12.30%,连续三期下滑。该板块贡献 33.8% 收入但仅 19.6% 毛利,若规模效应持续无法转化为利润率,成长叙事的估值支撑将松动。

来源:公司 2024 年报、2025 年中报、2026 年半年报
下游需求疲弱与传导受阻中 ▸ 中影响

2026 年 1–2 月规上棉纺织企业营收利润率仅 1.08%,终端提价空间有限。外销毛利率已同比 -1.56pct 至 16.77%。若品牌方压价,纱线顺价将中断。

来源:国家统计局;海关总署;公司 2026 年半年报
气候反向:拉尼娜快速接替低 ▸ 高影响

若 2027 年拉尼娜接替当前厄尔尼诺,澳洲东部丰沛降雨将加速羊群重建,2028 年供给可能显著回升。价格会先于供给下跌。本报告已将该路径纳入悲观情景。

来源:BOM 2026-08-11 ENSO 更新
股东结构与流动性低 ▸ 低影响

控股股东浙江新澳实业持股 30.51%、沈建华直接持股 14.23%,控制权稳定。主动偏股基金持股比例 1.64%,机构关注度一般;近三个月日均成交额约 0.70 亿元,流动性中等。

来源:公司 2026 年半年报;机构持仓数据
09

评级、目标价与关键问答

评级
买入 BUY
12 个月目标价
¥7.10
现价 / 上行空间
¥5.98 / +18.7%
含股息总回报
+23.7%

首次覆盖给予买入(BUY)评级,12 个月目标价 ¥7.10。 评级的支撑是估值折价(PE(TTM) 10.6×、PB 1.51×、股息率 5.85%,ROE 13.60% 为同业最高) 与已验证的顺价能力;评级的约束是现金流质量与羊毛周期位置。 这不是一个「便宜所以买入」的判断——10.6× 的定价已经反映了相当程度的周期担忧—— 而是一个「折价幅度大于基本面恶化幅度」的判断。

评级失效条件(满足任一即触发重估)。 (1)AWEX EMI 连续四周低于 1,400 A¢/kg(分析师经验阈值); (2)2026 年末存货周转天数较 2026H1 的 190 天继续上升且经营现金流仍为负; (3)定增最终发行价低于 ¥5.37 或摊薄比例超过 25%; (4)2026 年三季报综合毛利率跌破 20%。

资深 PM 七问

Q1 什么被错误定价了?

市场把新澳定价为一个「羊毛价格的高 beta 标的」,因此在其 ROE 为同业最高的情况下仍给予低于行业中位的 PE。 但公司的一体化结构可能提供板块间的一定对冲:毛条与纱线在周期两端此消彼长——该判断属结构性推断,尚需历史样本验证。 市场定价的是波动性,低估的是结构韧性。

Q2 当前价格反映了什么预期?

¥5.98 对应 2027 年一致预期 EPS ¥0.69 的 8.7×, 对应本报告基准 EPS ¥0.664 的 9.0×。 这一倍数隐含的假设是:2027 年利润增长停滞甚至小幅下滑,且周期回落的幅度可观。

Q3 什么能证明论点?

(1)2026 年三季报毛利率环比继续改善且经营现金流转正; (2)EMI 在 2026Q4 守住 1,600 A¢ 以上; (3)存货周转天数开始回落; (4)定增以接近市价的价格完成。

Q4 什么能推翻论点?

(1)EMI 跌破 1,400 A¢(分析师经验阈值)且存货计提大额减值; (2)2026 年报经营现金流仍为负且有息负债继续上升; (3)澳洲春季降雨充沛、AWPFC 12 月再度上修 2027/28 产量预测; (4)羊绒毛利率第四期下滑。

Q5 为什么是现在?

三个时点重合:中报确认了顺价能力(毛精纺毛利率 +0.16pct); EMI 刚从 1,989 A¢ 的历史高位回落 6.8%,周期位置从「加速」进入「高位震荡」; 定增于 8 月 28 日获上交所受理,摊薄幅度即将明确,不确定性正在收敛。

Q6 什么会改变评级?

上行:EMI 站上 2,000 A¢ 且产能爬坡超预期 → 上调至 ¥9.66 区间。 下行:EMI 跌破 1,400 A¢(分析师经验阈值) → 下调至 ¥4.69 并改为持有; 若同时出现存货减值,进一步下调至卖出。

Q7 还缺什么证据?

(1)2026H1 分季度(Q1/Q2)的存货结构与原材料占比——现有披露仅给总额,无法判断低价库存的剩余厚度;
(2)毛条业务对内销售与对外销售的比例与定价机制——决定一体化内部利润分配的可见度;
(3)羊毛采购的套期保值头寸(若有)——直接影响价格下行的缓冲能力;
(4)越南二期与银川项目的具体投产时间表与达产节奏;
(5)2026H1 汇兑损失的具体金额——目前只能从财务费用率反推,精度有限。
以上五项中,第(1)与第(3)项对判断下行风险的尺度最为关键。